当T1与IG在首场对决中相遇，双方中野选手的英雄池深度立刻成为BP环节的焦点。从版本热门到冷门绝活，每一个英雄选择都可能直接改变战局走向。

中野英雄池深度对比

T1中野擅长运营型英雄，Faker的沙皇与Oner的盲僧配合默契。IG则偏好前期压制，Yuekai的乐芙兰与Tianzhen的蔚进攻性强。双方打野都能使用波比、大树等工具人，但T1在法师打野储备上更胜一筹。中单位英雄重合度较高，但IG缺少Faker的瑞兹这类后期保障。整体来看T1英雄池更全面，IG则更注重前中期节奏。

首局BP策略与关键选择

T1首抢版本强势打野波比，IG立即锁下盲僧反制。第二轮BP中，T1针对中路ban掉塞拉斯，IG则封锁佐伊。关键第五手，IG出人意料选出永恩对抗Faker的沙皇，形成经典counter对位。这个充满博弈的pick成为决定首局胜负的胜负手，永恩在团战中完美限制了沙皇的输出环境。

英雄池对比赛走向的影响

英雄池的广度直接决定了BP阶段的主动权。T1中野丰富的选择让IG难以有效封锁，被迫在关键位置做出取舍。IG为限制Faker的招牌英雄投入过多ban位，导致其他路对位陷入被动。T1通过灵活的英雄组合成功拿到优势对线，在游戏前期就建立了节奏优势。这种由英雄池带来的战术压制，最终转化为地图资源控制和团战胜利，成为决定比赛走向的关键因素。